Egy aktív nyugdíjas, egy baleset — és egy biztosítói ajánlat, ami nem volt elég
László (nevét megváltoztattuk) 69 éves győri nyugdíjas volt, aki naponta 20-25 kilométert tett meg kerékpárral. Aktív, önálló ember — feleségével együtt vezették a háztartást, kertészkedtek, éltek. 2025 tavaszán egy baleset mindezt megváltoztatta.
A baleset következtében bal combnyaktörést és bal könyökzúzódást szenvedett el. A sérülések nem csak fizikailag viselték meg — a folyamatos fájdalmak, a korábbi életritmus elvesztése és a tartós munkaképesség-csökkenés hosszú távon befolyásolták az életminőségét.
Irodánkhoz fordult, hogy segítsünk érvényesíteni a kártérítési igényét az Allianz Biztosítóval szemben.
A biztosító ajánlata — és amit mi látunk benne
Allianz Biztosító első ajánlata:
Előleg (már kifizetett): 500 000 Ft
Sérelemdíj: 3 000 000 Ft
Költségpótló járadék egyösszegű megváltása: 2 800 000 Ft
Vagyoni károk: 1 125 000 Ft
Összes kifizetés: 6 925 000 Ft
László szerette volna elfogadni az összeget — megkönnyebbülés volt, hogy végre lezárulhat az ügy. Megköszönte az ügyintézést, és azt mondta, hogy elégedett.
Munkatársunk azonban úgy döntött, hogy még egyszer megpróbál. Nem volt kötelező, nem volt elvárt — de tudtuk, hogy az ajánlat nem tükrözi teljes mértékben azt, amire László jogosan jogosult volt.
A viszontajánlat eredménye
Végleges kifizetés (viszontajánlat után):
Sérelemdíj: 4 000 000 Ft (+1 000 000 Ft)
Járadékmegváltás: 3 700 000 Ft (+900 000 Ft)
Vagyoni károk: 1 125 000 Ft
Összesen: 8 825 000 Ft
Különbség az első ajánlathoz képest: +1 900 000 Ft
Ugyanaz az ügyfél. Ugyanaz a baleset. Ugyanaz a biztosító. Csak egy viszontajánlat — és közel két millió forinttal több kártérítés.
Mit tanulhatunk ebből az esetből?
Az első biztosítói ajánlat szinte soha nem a legjobb ajánlat
A biztosítók az eljárásuk során jellemzően az alacsonyabb tartományban tesznek ajánlatot. Ez nem feltétlenül rosszhiszeműség — egyszerűen az érdekük, hogy minél kevesebbet fizessenek ki. Ha az ügyfél elfogadja, az lezárja az ügyet.
Egy tapasztalt kárrendező pontosan tudja, mikor érdemes viszontajánlatot tenni — és mikor nem. László esetében egyértelműen megérte.
A sérelemdíj összege nem kőbe vésett
Sokan azt gondolják, hogy a sérelemdíj összegét valamilyen fix táblázat határozza meg. Valójában ez a tétel — amely a nem vagyoni kártérítés legfontosabb eleme — komoly tárgyalási tér. A sérülés súlyossága, a tartós hatások, az életminőség-romlás mind befolyásolják az összeget. Jó képviselettel ez az összeg jelentősen magasabb lehet.
A járadékmegváltás hosszú távon különösen fontos
A baleseti járadékmegváltás egyösszegű kifizetést jelent ahelyett, hogy az ügyfél évekig havi összeget kapna. László esetében a járadékmegváltás 3 700 000 Ft-ra emelkedett — ez az összeg biztosítja, hogy a jövőbeli életminőség-veszteséget most, egy összegben kompenzálják.
Ha Ön is kerékpáros balesetet szenvedett el...
…és még nem biztos benne, hogy a biztosítói ajánlat valóban megfelel-e az Önt ért kárnak — érdemes egy ingyenes egyeztetéssel kezdeni.
Nem kell rögtön döntenie. Nem kell rögtön elfogadni az ajánlatot. Elég, ha felveszi velünk a kapcsolatot, és megnézzük együtt, mi lehetséges az Ön esetében.
„Szerettem volna elfogadni az összeget, de az irodám munkatársa javasolta, hogy próbáljunk még. Utólag nagyon örülök, hogy meghallgattam — közel 2 millió forinttal többet kaptam.”
Velora Kárrendezés — Személyi Sérüléses Ügyek Szakértője
Telefon: +36 20 203 4560
Ingyenes első konzultáció. Peren kívüli eljárás. Országos ügyintézés.